Je ne veux pas défendre Jeff de manière inconsidérée, mais depuis quand les Présidents s'occupent du recrutement ? Quand cela se fait dans d'autres clubs, tout le monde critique ces "nouveaux" Présidents qui n'y connaissent rien mais qui ont leur mot à dire sur tout.
Jeff doit garder la main sur le recrutement. J'admets que les venues de Lolohéa, Laetigaga, Lemalu, choisis par la Direction, sont de belles réussites, mais cette dernière ne doit qu’entériner les choix du staff, en accord avec le Directeur sportif.

Concernant la faiblesse de notre jeu, ce n'est quand même pas nouveau. En Fédérale, Marta explosait tout sur son passage et il embarquait tout le monde dans son sillage. L'an dernier, c'est Naseara qui faisait d'énormes différences, ben aidé par Séguy qui marchait sur l'eau. Et cette saison, seul Néné a tiré son épingle du jeu. Beaucoup on critiqué son rendement, mais regardez le résultat depuis qu'il est blessé.
Il ne faut pas se leurrer, pour faire du "jeu à la Dacquoise", il faut avoir les joueurs pour cela. L'an dernier, notre belle saison a été réalisée au coeur de l'hiver, grâce à notre pack,alors que les terrains étaient gras et le temps humide. Et cette saison, c'est pareil. On est performant quand on se recentre sur les fondamentaux du jeu d'avants.

Fly , petite précision toute fois.
Gufflet est homme d’affaires ok, mais Astegiano est issu du monde du rugby, c’est pour cela qu’il est le directeur général.
Mais pour le moment pas d’erreur de choix dans leur recrutement.
Alors moi aussi je rêve d’un jeu de main à la dacquoise, mais faut il avoir des joueurs capables de le pratiquer surtout dans une région ou il pleut 1 match sur 2.

Je pense que les dirigeants s appuient sur les demandes du staff en terme de postes.
Donc on cherche un 12.

En effet, dans la logique, tu fais valider la puste chaude par le staff ensuite...
Mais bon si derrière le staff te propose un ex joueur à toi en fin de route ou un inconnu de fédérale qui prend la place d un jeune, bah , je comprends que les argentiers avancent un.peu seul

Je partage complètement l'analyse de Fly. Sur le recrutement, il se raconte un peu tout, avec des informations qui sont parfois lunaires. Faudra bien faire attention aux dommages causés par ces envies de recrutement bling-bling en rapport avec un budget de queue de peloton. Et je le crains, au détriment de la Formation. Et ne pas oublier que les décisions finales sont prises par la Direction, et pas par le Staff. Et qu'à mon humble avis, Dubois connait tout de même mieux le rugby qu'Asteggiano. Si on lui impose Naqalevu, il le fera jouer. Il ne refera pas une Lydon. Mais le climat n'est pas bon, les egos se frottent, et Jeff va mener son contrat jusqu'à son terme -2026. Les joueurs labélisés TOP 14 sont du pain béni pour la communication de de la Direction. C'est plus valorisant que d'aller dénicher Wasley, Hiriart, Naséara, Néné ou Nacika, qui eux, financièrement coûtent trois fois moins cher ( avec trois non jiff, s'il vous plait ) Bref, je pense que nous avons deux approches bien différentes, qu'il est souhaitable de voir cohabiter, pour le bien du club.

A t-on des nouvelles par rapport à Christophe Damien ? Va-t-il falloir recruter un nouveau prépa physique ?
Je n'y connais rien en gestion de la masse salariale: est-ce qu'une partie est allouée aux joueurs et une autre au staff ou c'est un budget global ? On a un staff très expérimenté qui ne doit pas être là pour un smic; c'est donc sûrement pris en compte dans nos moyens financiers ?

Je suis entièrement d'accord avec toi Guilhem, faire cohabiter les deux approches, en prenant en compte que notre survie passera par la formation.
pour les Jiff , il me semble que cette notion de vouloir recruter Jiff est apparue l'été dernier.
Et encore une fois , on est tous d'accord, hors de question de ne pas respecter le; quota Jiff. Et même il me semble avoir lu que plus ta moyenne est haute, plus la somme qui te revient est grande .Quelqu'un pourrait confirmer ?

bruno écrit:

Je suis entièrement d'accord avec toi Guilhem, faire cohabiter les deux approches, en prenant en compte que notre survie passera par la formation.
pour les Jiff , il me semble que cette notion de vouloir recruter Jiff est apparue l'été dernier.
Et encore une fois , on est tous d'accord, hors de question de ne pas respecter le; quota Jiff. Et même il me semble avoir lu que plus ta moyenne est haute, plus la somme qui te revient est grande .Quelqu'un pourrait confirmer ?

Le texte officiel accord LNR-FFR :
"Depuis 20 ans, la LNR incite financièrement les clubs à renforcer la formation notamment au travers de l’évaluation de l’efficacité sportive et scolaire des centres de formation agréés. La LNR incite également financièrement les clubs depuis 10 ans au travers de la valorisation de la participation aux compétitions professionnelles des Joueurs Issus des Filières de Formation (JIFF). La LNR flèche chaque saison 13 millions d’euros sur ces deux dispositifs dans le cadre de sa politique de distribution aux clubs professionnels.
L’évolution du dispositif d’évaluation vers une prise en compte de l’ensemble du parcours de formation s’inscrit dans cette dynamique et sera accompagné d’une augmentation des sommes qui seront allouées puisque la LNR a pris l’engagement de flécher l’intégralité de sa part de l’héritage Coupe du Monde 2023 sur le renforcement de la formation qui est un axe essentiel de la performance du rugby français. " Concernant la PROD2, il y a une enveloppe de 3 millions d'euros à partager entre les 16 clubs. Actuellement nous sommes premiers avec une moyenne de 18.78. Tous les clubs qui n'auront pas minimum 16 JIFF, seront sanctionnés par une perte de points pouvant aller de 6 à 12 points, appliqués au démarrage de la saison suivante. Nous toucherons donc d'avantage que celui qui est à 16,1 de moyenne. A DAX, cette notion de JIFF s'est renforcée avec l'arrivée de Thierry Gatineau à la tête du centre de Formation, avec en parallèle la volonté d'obtenir en prêt des Espoirs issus de la filière internationale U20 (c'était le cas de Néné) C'est la volonté de Jeff sur le recrutement à venir, sur 2 ou 3 joueurs.