Moi je suis pas trop calé en economie du sport..J'attends l'analyse de river.

biarritz sanctionné de 2 points + 2 avec sursis avec effet immédiat.

Dehors tous ces incapables - 9 points du jamais vu . Comment faire confiance à un président qui ne fait que bricoler et qui surtout n’a pas d’argent.Retour au plus vite des anciens pour finir cette saison. Comment a t’on pu faire confiance à une telle personne.? Le goudron et les plumes

info rugbyrama..Dax..Biarritz et Beziers sanctionnes...dax a pris cher..

Quand on voit les valeurs qu'affichent staff et joueurs avec une vaillance à toute épreuve à chaque matchs et la bande de guignols aux commandes du meme club, ca fait mal aux yeux !!!
Faut vite degager ces incompétents qui se prennent pour des dirigeants mais qui ne savent ni gérer, ni communiquer et qui n'ont pas de tunes en plus !!

mitch wrote:

info rugbyrama..Dax..Biarritz et Beziers sanctionnes...dax a pris cher..

Beziers : - 2
Biarritz : - 2
Dax : - 4

Les meilleurs sont chez nous !

Tiède wrote:

mitch wrote:

info rugbyrama..Dax..Biarritz et Beziers sanctionnes...dax a pris cher..

Beziers : - 2
Biarritz : - 2
Dax : - 4

Les meilleurs sont chez nous !

Non Dax c'est-9 plus les -5 ca fait 14 points en moins on revient a deux points des voisins

nicodax wrote:

Tiède wrote:

mitch wrote:

info rugbyrama..Dax..Biarritz et Beziers sanctionnes...dax a pris cher..

Beziers : - 2
Biarritz : - 2
Dax : - 4

Les meilleurs sont chez nous !

Non Dax c'est-9 plus les -5 ca fait 14 points en moins on revient a deux points des voisins

D' ou tu compte 9 points ???
on a déjà pris 5 points en début de saison, et aujourd'hui, on prend 4 points et 3 avec sursis, donc le classement est erroné, pour moi, sauf erreur, on a 21 points

Dom40 wrote:

nicodax wrote:

Tiède wrote:

mitch wrote:

info rugbyrama..Dax..Biarritz et Beziers sanctionnes...dax a pris cher..

Beziers : - 2
Biarritz : - 2
Dax : - 4

Les meilleurs sont chez nous !

Non Dax c'est-9 plus les -5 ca fait 14 points en moins on revient a deux points des voisins

D' ou tu compte 9 points ???
on a déjà pris 5 points en début de saison, et aujourd'hui, on prend 4 points et 3 avec sursis, donc le classement est erroné, pour moi, sauf erreur, on a 21 points

C'est 9 points supplémentaires aujourd'hui ! Le classement a été mis à jour, on est 14ème avec 16 points.

D’après plusieurs sources proches du club quoiqu’il arrive nous serons relégués financièrement. Merci Gufflet et il appelle à rester solidaires il se moque de qui qu’il parte .

Eh bé... L'USD passe de moins -5 avec -4 en sursis, à -14 avec un sursis de -3, ce qui signifie que le premier sursis a sauté avec la deuxième sanction (Si je ne me trompe pas, c'est le principe du sursis...) qui est ENCORE 5 points quand le BO passe de -2 avec un sursis de -2 à -4 sans que le premier sursis ne se transforme en sanction. Faudra m'expliquer.
-14... je ne me rappelle pas avoir jamais vu ça.
Après, sportivement, l'USD a 6 victoires en 14 matchs et 6 poins de bonus (3+3) quand le Stade montre un famélique bilan de 3 victoires en 14 matchs avec 2 points de bonus et Carcassonne un bilan de 2 victoires et un nul avec trois points de bonus (0+3). Ça laisse pas mal d'espoir malgré l'acharnement de la CCCP et le bordel foutu par l'étage dirigeant du club.

J'avais décidé de ne plus prendre part aux débats, compte tenu des critiques à laquelles j'avais systématiquement droit, LARL me demande mon avis, je vais le donner

J'ai toujours évité de critiquer ouvertement la direction bien que j'avais quelques soupçons d'incompétence
de cette direction qui s'est catapultée aux affaires

D'abord les informations que nous pouvions avoir montraient que la gestion était proche du modèle Recettes-dépenses utilisée dans les associations.

A chaque perte était associée un apport direct en compte courant ou en capital de la part du dirigeant principal et des administrateurs catapultés à ce poste pour justifier un apport en compte courant certainement bloqué afin que puisse apparaitre une valeur de fonds propre correcte

Mais en dessous, à la lecture de ce que j'ai pu obtenir sur des éléments financiers par l'IA, il est évident qu'il n'y a eu aucune gestion financière digne d'une société

Les comptes étant déclarés confidentiels au niveau du dépot de compte auprés du Tribunal de Commerce
je n'ai pu obtenir avec l'aide de l'IA que les comptes 2024, ce qui compte tenu du type d'exploitation m'a pu permettre de prévoir la tendance pour 2025, qui ne se dément pas par ls développements récents et la la position de l'A2R

En 2004,

1. Résultat net fortement négatif
o Le club affiche un résultat net de – 531 083 €. (Pappers+1)
o Cela indique que les charges (exploitation, financières, autres) dépassent largement les produits : le club perd
de l’argent sur son exercice.

2. Autonomie financière modeste
o L’autonomie financière est estimée à ~19,1 % selon Pappers.
o Cela signifie que les fonds propres (capitaux propres) ne représentent qu’une part relativement faible du total
du passif / bilan. Une faible autonomie financière peut rendre un club vulnérable en cas de choc (perte de
revenus, imprévus).

3. Dépendance trésorerie / besoin en fonds de roulement (BFR)
o Le BFR est négatif (– 158 349 €).
o Un BFR négatif peut être un avantage (si bien géré), mais il peut aussi signifier que le club “avance” de la
trésorerie sur ses engagements d’exploitation. Cela dépend fortement de la nature des “dettes d’exploitation”
et des créances clients.
o La trésorerie disponible est de 356 281 €. (Pappers))
o Cette trésorerie peut être un coussin, mais si les pertes se poursuivent ou si des dettes importantes arrivent à
échéance, cela peut ne pas être suffisant.

4. Ratio d’endettement et capacité de remboursement
o Les dettes financières sont très faibles (selon Pappers, ~3,67 k€).
o Cela peut sembler très positif à première vue (peu d’endettement), mais le fait d’avoir peu de dettes
financières ne protège pas contre des tensions de trésorerie si les pertes opérationnelles continuent.

5. Garantie financière / régulation
o D’après des médias, l’A2R (régulateur financier du rugby professionnel) demande des garanties pour la saison
2025-2026.
o Le club affirme que les garanties sont apportées par son président. (rugbyrama.fr)
o Le retrait de points (5 points fermes + 4 avec sursis) + 9 points ce jour ont été prononcé par l’A2R pour non-
respect des dispositions réglementaires et certainement de fautes graves de gestion.
o Cela montre que les finances du club sont sous une surveillance forte, ce qui traduit un risque de non-
conformité ou un profil financier jugé “à risque” par les instances de régulation.

6. Capacité d’autofinancement très faible
o Selon Pappers, la capacité d’autofinancement est de seulement 8,71 k€
o Cela montre que le club génère très peu de “cash interne” (cash-flow d’exploitation) : il est difficile
d’autofinancer des investissements ou des pertes récurrentes avec une capacité d’autofinancement aussi
basse.

Points positifs / leviers de résilience

1. Trésorerie non négligeable
o Comme dit, 356 281 € de trésorerie peuvent permettre de faire face à des besoins à court terme, surtout si la
gestion du BFR est maîtrisée.

2. Peu de dette financière
o L’absence ou la très faible dette financière peut être une force : le club n’a pas de lourdes échéances
d’emprunts à rembourser, ce qui limite le risque de défaut bancaire.

3. Support des actionnaires / dirigeants
o Le club affirme que des apports sont faits par le président / actionnaires pour assurer les garanties
demandées. (rugbyrama.fr)
o Cela peut être un levier important : si les dirigeants sont engagés financièrement, cela peut compenser
temporairement les pertes opérationnelles, mais cela dépend de la soutenabilité à long terme.

4. Projet sportif / structuration
o Comme tout club professionnel, il y a potentiellement des leviers liés au sportif (performance, montée, droits
TV, sponsoring) qui peuvent améliorer les revenus.
o La stratégie “JIFF” (joueurs issus de la formation) évoquée dans les médias peut réduire les coûts salariaux
tout en maximisant certaines subventions ou incitations financières liées à la formation. (rugbyrama.fr)

Conclusion : Risque & Perspectives
• Risque financier important : Le club présente des signes de fragilité : pertes opérationnelles, faible capacité
d’autofinancement, autonomie financière modeste.
• Vulnérabilité à un choc : Sans amélioration de son résultat, un gros coup dur (perte de sponsor, baisse de
billetterie, coûts imprévus) pourrait sérieusement mettre en péril la trésorerie.
• Dépendance aux apports externes : Le maintien en vie financière semble actuellement fortement supporté
par la trésorerie existante et par des garanties / apports de dirigeants / actionnaires. Si ces apports manquent,
le club pourrait être en difficulté.
• Régulation stricte : Le club est sous le radar de l’A2R, ce qui limite sa marge de manœuvre et augmente la
pression pour justifier sa solvabilité.

Les remèdes immédiats à apporter

Le départ du directeur général est une bonne chose
L'épisode de l'interdiction d'entrée des sandwichs dans le stade en dépit du code de la consommation et l'absence de réponse ont montré des incompétences dans la gestion courante à charge des personnes nommé directeurs

Restructuré l'organisation du club en remplaçant le conseil d'administration par un conseil de surveillance
dont la charge n'est pas de gérer mais d'administrer les décisions de ceux qui gèrent ne servira à rien

Le président dont la charge est de présider n'a pas su délèguer à des gens compétents, la venue d'un spécialiste financier est une bonne chose.

Je pense que celui qui a transmis les clefs du camion au président actuel doit revenir directement ou indirectement

Une AG des actionnaires aura majoritairement son mot à dire sur le pouvoir à mettre en place

J'espère que je ne vous aurai pas trop ennuyé avec tous ces éléments techniques de gestion d'entreprise
et qu'en retour je n'aurai pas trop de critiques

ALLEZ DAXX

Les articles, notamment sur Rugbyrama, ne sont pas clairs.
Certains disent que c'est le sursis de 4 pts qui est tombé, soit 5+4. Plus un nouveau sursis de 3pts.
D'autres que c'est 9 "nouveaux" points en moins et 3 en sursis.

Le -9 d'un coup paraît tout de même très aberrant.

EDIT : En tout cas, sur le site de la LNR c'est -9...

Philou401 wrote:

Les articles, notamment sur Rugbyrama, ne sont pas clairs.
Certains disent que c'est le sursis de 4 pts qui est tombé, soit 5+4. Plus un nouveau sursis de 3pts.
D'autres que c'est 9 "nouveaux" points en moins et 3 en sursis.

Le -9 d'un coup paraît tout de même très aberrant.

EDIT : En tout cas, sur le site de la LNR c'est -9...

D'accord avec toi

Rugbyrama a rectifié pour les points de Dax 9 Points et 3 en sursis

Les doux reveurs du site, vous pouvez maintenant descendre du nuage.

La messe est dite.

Et ca fait mal..Vous pouvez aller taper à la porte des anciens dirigeants rétrogrades...

Allez dax

Ca ne sert strictement à rien et ça ne changera pas le cours des choses mais sans remonter très loin, je suis nostalgique de 2022/2023. Des joueurs, entraîneurs, direction et supporters unis dans une superbe aventure. Ces moments semblent si loin et à des années lumière de ce que l'on est en train de vivre.
J'espère que les joueurs ne vont pas lâcher alors qu'ils sont dans une belle dynamique. Mais la story Instagram de l'association des joueurs ce soir "la cabane est tombée sur le chien" montre qu'ils sont forcément touchés.

D'abord, je tiens à m'excuser d'intervenir ici, j'ai quitté le navire quand JL B. avait déclaré que ceux qui ne sont pas des cochons de payeurs n'avaient rien à dire et qu'à la boucler; Mais Allezdax.com reste ma première famille ovale et reste ma famille de cœur, même si Munsterfan.com m'a adopté quand je suis parti, et j'en suis fier quelque part.
Il y a une interview de Gufflet sur Rugbyrama.
Et si on corrige le classement de Rugbyrama, l'USD remonte à 21 points, comme le BO qui y descend, devant l'ASBH qui descend à 18. Et reste donc 7 points devant le Stade et 8 devant l'USC. Elle a de la marge, sauf si, comme l'a écrit dax, la rétrogradation pour raison financière est déjà actée, ce qui confine à une hypocrisie crasse de la part des instances nationales.

Je dois faire mon mea culpa.

J'ai critiqué l'instance dirigeante pour avoir massacré l'histoire du club, sur l'autel du billet vert où la fausse information immédiate est plus monnayable que celle rigoureuse et travaillée (toute ressemblance avec un certain budget serait fortuite ?).

Erreur. La réponse a été faite : à défaut de respecter le passé, une contrepartie a été apportée au présent, une nouvelle page de l'histoire du club a été écrite à coups de larmes rouges et blanches.

Soutien total aux joueurs et au staff qui font le travail, et à tous les amoureux de l'USD (ce qui n'inclut pas les dites instances en place).

Certains se réveillent enfin et retournent leur veste... Et oui la manipulation du peuple dacquois aura trop duré et l'A2R ne s'est pas faite bernée, elle...
La sanction est probablement à la hauteur de la gabegie. 14 points voire 17 ! Du jamais vu !

Le directeur se barre avec le chèque, le président continue de raconter ses saucisses à la presse (voir rugbyrama) avec c'est la faute à l'expert comptable gnagnagni gnagnagna... Il veut en plus un conseil de surveillance après l'avoir déglingué l'été dernier... une girouette en plus d'un menteur et escroc...

Tiens, comment je me suis fait dézinguer quand j'alertais sur les diverses dérives budgétaires et les incohérence économiques...
exemple :

Pirate wrote:

Bordel mais tu étais là maîtresse à Dubois ou quoi ??!
Sérieux laisse les bosser 2 minutes et tu reviendras lâcher ta haine en novembre si on est largué on ne t'en voudra pas, mais bois une tisane des champs et va faire un tour à l'étang d'Abesse tu verras ça fait du bien!

liké par Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Tiède, toscan, yann, loub1, Pic

Les range rover, les déplacements à Châteauroux avec la carte bleue du club, les repas aux frais de la princesse, les potes invités gratos dans les tribunes et éméchés...

Quelle décadence ! Stratton porte bien son nom : cocaïne, décadence, prétentieux... ostentatoires... et surtout pas professionnel du tout sauf pour piquer dans la caisse usdax et s'alimenter...

N'oublions pas non plus les 3 administrateurs démissionnaires qui ont voulu le pouvoir eux aussi en éjectant les anciens (par ego, vengeance, ambition... à chacun son qualificatif) ! S'ils avaient été moins prétentieux et plus malins, ils auraient analysé la situation économique avec plus de bon sens ! Perdre 531 K€ une année, répéter le modèle avec moins de partenariat... et se laisser berner par "on va finir l'année à +18 K€ !!! Comment avoir confiance en ces gens... On attend la douloureuse officielle lors de l'AG... le million le million le million !

Et on ne sait pas tout, quand on va soulever le tapis, on va trouver la poussière... les magouilles de Stratton avec les prestataires, les agents, et va savoir quoi encore... les tapis du bus aussi, hein ?

Logiquement, le big boss stratonnien pourrait tomber avec son expert comptable et ne plus avoir le droit de gérer une société si l'on découvre des fraudes... Arrivera-t-on à récupérer de l'argent par la voie juridique ?

Mercredi, l'AG sent la poudre... Et comme "qui se ressemble s'assemble", on va avoir droit aux deux administrateurs impétrants qui viennent chercher quoi ? Pourvu qu'ils soient chassés aussi vite tout comme le Jordan Belfort de Bordeaux par les actionnaires !

Survivra-t-on ? Quand aurons-nous des gens honnêtes dévoués au club et pas à leurs propres intérêts ?

Merci au staff sportif et aux joueurs de continuer à se battre, ils sont le seul espoir des supporters.
Merci et courage aussi aux salariés du club qui doivent bien être inquiets et souffrir dans leurs conditions de travail.

On attend aussi la réaction des anciens qui ont mis le Président en place, tout le monde peut se tromper... ils se sont fait ... profond, ils doivent pas apprécier ! Eux seuls ont les capacité financière de sauver le club en espérant qu'ils mettent enfin aux manettes des gens compétents, honnêtes et pas intéressés sauf par le club...

Compétence, honnêteté et amour du club... ça ça manque... Les joueurs montrent la voie !