PierDax wrote:

Je ne pense pas que les joueurs prêtés soient "en plus" mais , si on n'a pas la réponse d'ici la prochaine réunion Assos Dir USD, c'est une question à poser.

ce serait quand même assez inquiétant qu l'on ne prenne que 4 ou 5 joueurs et que ceux ci soient des jeunes sans expérience , non ?

Certes mais je pense que si l'on compare NENE à VATUBUA il n'y a pas photo entre le joueur ciblé et le joueur prêté !

Souvent les joueurs en prêt sont de bonnes surprises car ils veulent se montrer. Mais je pense qu'il faut quand même quelques joueurs expérimentés pour les encadrer. À ce propos j'ai bien aimé l’article sur David Lolohea qui justement est dans cette démarche de transmission et partage.

PierDax wrote:

Certes mais je pense que si l'on compare NENE à VATUBUA il n'y a pas photo entre le joueur ciblé et le joueur prêté !

Oui, c'est sur , vu comme ça

l'URSSAF a l'US Dax dans le viseur... la SASP ou l'Omnisport ?

On va se libérer d'une masse salariale correspondant pour partie à nos joueurs les moins payés, soit parce que jeunes (Despiau), soit parce que depuis longtemps au club (Garrouteigt, Bideau, Trémeau, Pilati), soit parce que sans pédigrée au moment de leur arrivée (Falatea, Loudet, Tutuvuli, Bouche).

Donc pas d'énormes économies en perspective !

Restent Mary pour lequel on devrai faire une belle économie, mais si on recherche un pilier de bon niveau, il nous coûtera le même prix, Néné qui devait coûter un peu d'argent au Stade Français et Lydon dont le cas n'est pas résolu.

A-t-on les moyens de faire des folies, je ne suis pas sûr. Au final, je pense que ces prêts ne seront pas nécessairement en sus des autres, sauf si ce sont des contrats Espoirs.

Oui bien sûr les moyens financiers ne sont pas, en attendant les nouveaux sponsors, extensibles, mais on peut remarquer qu'un club comme Angoulême avec un budget à peine supérieur au nôtre à des joueurs, en particulier les centres, d'un tout autre niveau que les dacquois. Je ne me souviens pas avoir vu ce club prendre de grosse branlée cette année.

Pour les 2 joueurs espoirs Toulousains, je pencherais plus pour Lomig Jouanny plutôt en 3ème ligne . Il se trouve dans l’antichambre de l’équipe Pro mais les places sont très chères . Il risque d’avoir un parcours comme Labarthe prété aux « photographes » . Bilhal Salhi peut être aussi une bonne pioche car effectuant des piges en 2ème ligne aussi à l’occasion. Ben Alla aussi est une piste crédible .

Ce n'est plus une rumeur, Naïm Ben Alla s'engage à Dax pour les 2 prochaines saisons; annonce du club.

jerome wrote:

larl wrote:

L'un d'entre eux est Matteo lacroix, 3eme ligne espoir du ST.

Sachant que Jeffinho a indiqué que le 3ème ligne était titulaire en finale, on peut penser qu'il parle de la finale contre Castres et dans ce cas, c'est soit Tolofua, soit Salhi.

Pour l'ailier, je penche pour Ben Alla, qui est le seul ailier prêté (à Carcassonne)

Bien vu Jérôme pour Ben Alla.

Et merci Jeffinho pour la rumeur. Tu peux maintenant donner le nom du 3ème ligne !

Merci !

Fly wrote:

jerome wrote:

larl wrote:

L'un d'entre eux est Matteo lacroix, 3eme ligne espoir du ST.

Sachant que Jeffinho a indiqué que le 3ème ligne était titulaire en finale, on peut penser qu'il parle de la finale contre Castres et dans ce cas, c'est soit Tolofua, soit Salhi.

Pour l'ailier, je penche pour Ben Alla, qui est le seul ailier prêté (à Carcassonne)

Bien vu Jérôme pour Ben Alla.

Et merci Jeffinho pour la rumeur. Tu peux maintenant donner le nom du 3ème ligne !

Ce serait Salhi mais c’est un peu plus compliqué que prévu..

D'après Ici Gascogne, piste sérieuse menant à Apisai Naqalevu.

D'après une source sure rapportée à RMC DAX il y aurait 6 recrues la saison prochaine en plus du joueur prêté.
2 joueurs feraient la navette entre espoir et pros

Va t'on repartir sur la même situation qu'avec Lydon, Naqalevu est un choix du président, mais non voulu par Jeff....

ça parait crédible.
Et pour rebondir sur ce qui est dit plus haut, Naqalevu avait aussi été cité par rugbyrama

Jeff voudrait faire de Jopé un 12-14 type Tuisova. Naqalevu ? Beaucoup de doutes. Sur le plan sportif, mais aussi comportemental. A ce niveau là on a peut-être besoin d'exemples.
Il y a quand même un grand écart, entre une direction qui veut faire de la communication en annonçant l'arrivée d'un joueur de TOP 14, et les réalités sportives et humaines.
En revenant aux échanges autour des JIFF, il ne faut pas perdre de vue qu'il y a une construction en cours pour avoir un Centre de Formation performant. Les indemnités de formation peuvent être une ressource importante - exemple l'an dernier, Aucagne (Aurillac) recruté par l'Usap - indemnité 75 000 € -. Recruter un centre de 35 ans non jiff, je suis pas certain que cela soit un très bon signal.

il faut les 2, du jiff et du non jiff.
pour la formation il faut 4 à 5 ans, nous en sommes à 2 ans

On va trouver qui du niveau de Naqalevu en jiff , au même prix?
Ça n existe pas.
Après bien sûr, il faut s appuyer sur des jeunes jiff à potentiel mais les meilleurs et même ceux qui so t aptes à la prod2, c est tres cher et ils sont déjà ailleurs
Il faut un.mix et un choix comme Naqalevu pour encadrer les jeunes et les fidjiens me semble très bon.
On ne s en sortira pas qu avec des jiff , surtout ceux que les autres clubs ne veulent pas.
Que le staff ouvre les yeux et arrête avec ses idéaux à la con.

Après bien sûr, si le staff nous dégote un 12 jiff de 20 ans avec le niveau de jeu de Naqalevu, alors oui bien sur.
Vous allez me dire, le staff l a trouvé cette année.
C est vrai
Mais bon, on n a pas les moyens de ne prendre que des jiff , ou alors des mecs blessés à longueur d année comme nos seconde ligne

Naqalevu c'est un peu les qualités de Bolakoro mais beaucoup moins exemplaire que lui et moins de maîtrise sur le terrain donc pas mal de cartons en perspective pour le Club qui le fera signer ...
En vieillissant son indiscipline risque de se poursuive et de nous pénaliser.
Evidemment le clone de Néné nous conviendrait parfaitement, il a d'abord été l'arbre qui a caché la "forêt- fiasco" de notre recrutement et il a été d'une efficacité que nous n'avons plus dans notre ligne de trois-quart Dacquoise.
A suivre ...